特朗普对乌下终末通牒：5月15日前必须大选加公投，不然安全公约泡汤！ 乌克兰深陷两难逆境
2月11日，好意思国前总统特朗普向乌克兰抛出了一颗重磅炸弹。 他通过我方的团队，向基辅方面下达了沿途近乎“终末通牒”式的指示：乌克兰必须在本年5月15日之前，同期完成两件大事——举行总统大选，并就与俄罗斯扫尾的任何潜在和平公约举行全民公投。
如若乌克兰办不到，那么好意思乌之间正在拟议中的那份永久安全保险公约，就可能告吹。 特朗普团队把这份关乎乌克兰改日安全的喜悦，胜利当成了沟通的筹码，摆上了赌桌。
这说念高歌来得瞬息，但细思之下，却相等允洽特朗普一贯的气魄。自从他可能重返白宫的势头越来越猛之后，他就没住手过怀恨好意思国在乌克兰身上“花了太多冤枉钱”。 他早就放话，如若他上台，不会再给乌克兰“免费送钱送刀兵”，盟友思要挽救，得通过北约伙伴买，何况得付钱。
那特朗普为什么这样惊险，非要卡在5月15日这个节点呢？ 谜底其竟然好意思国国内。 特朗普团队的核默算盘，是但愿能在春季速即给握续了两年的俄乌突破画上一个句号，最佳在6月之前就把通盘事情敲定。 这样一来，白宫就能把全部元气心灵和资源，插足到11月举行的好意思国中期选举中去。
对特朗普和共和党来说，这场中期选举压力深广。 如若能在酬酢上速即处置一场旷日握久的干戈，无疑将是一个深广的政事见效，能灵验提振选情，向国内选民展示“坚强的带领力”。 是以，乌克兰的战火能不行停，怎么停，某种程度上成了好意思国国内务治博弈的一个棋子。
然而，特朗普团队画的这张“大饼”，对乌克兰来说，却是一张无法完成的“任务清单”。 率先，从2022年突破全面爆发后，乌克兰就进入了战时景况，寰球戒严。 凭据乌克兰宪法，在戒严技巧，是辞让举行寰球性选举的。 原定于2024年3月举行的总统大选，早就因此无尽期推迟了。
践诺要求更是痛苦重重。 目下，乌克兰约20%的国土处于俄罗斯占领或热烈交战景况下，这些场所的选民根底无法平淡投票。 突破导致数百万乌克兰东说念主流一火国外，他们怎么参与投票？ 前方数十万士兵不可能放下刀兵纪念投票。 此外，大批的投票站设施在炮火中被毁，寰球各地的导弹和无东说念主机紧要险些每天王人有。 在这种环境下组织一场公道、安全的寰球性投票，本人即是谎话连篇。
目下，特朗普不仅要他们搞大选，澳洲幸运5app还要同步搞一场对于和平公约的全民公投。 这更是难上加难。 乌克兰法律相似明文辞让在戒严景况下举行任何全民公投。 何况，公投的内容——与俄罗斯的和平公约——本人即是一个深广的炸药桶。
面对好意思国的刚硬施压，乌克兰总统泽连斯基的回复相等明确。 他屡次在公开样貌强调，举行选举的前提必须是停战和安全取得保险。 在不久前舍弃的慕尼黑安全会议上，泽连斯基直言，乌克兰需要两到三个月的全王人停战期，才有可能入辖下手准备选举。 在枪炮声中让东说念主民去投票，是不践诺亦然不负连累的。
泽连斯基还带着心扉反问：为什么好意思国老是片面催促乌克兰作念出败北，却很少对俄罗斯建议相似的要求？这种挣扎衡的施压，让基辅方面感到黯然。 乌克兰总统办公室的官员也明确线路，莫得东说念主反对选举，但前提是安全必须取得保险。 人命和安全，应该排在政事程序之前。
{jz:field.toptypename/}对于和平公约的公投，泽连斯基曾经表态，任何触及疆土败北的公约，最终王人应该由乌克兰东说念主民通过公投来决定。 估计词，现存的民调骄贵，绝大多数乌克兰民众执意反对将顿巴斯等地区全王人割让给俄罗斯，即便这能换来所谓的安全保证。 这就堕入了一个死轮回：好意思国催着乌克兰用疆土换和平并就此公投，但乌克兰民众很可能在公投中否决这种公约。
骨子上，这场“5月15日通牒”并非瞬息紧要。早在本年2月初，好意思国特使团队在阿布扎比与乌克兰方面进行高明沟通时，就如故抛出了这个终末期限。 好意思方代表，包括史蒂夫·威特科夫和特朗普的半子贾里德·库什纳，他们的主义是在3月前扫尾一个和平框架，然后推动乌克兰快速进行投票。
但问题在于，沟通的另一方——俄罗斯，其立场涓滴莫得松动。 中枢的疆土问题卡死了通盘阐扬。 乌克兰但愿用败北调换好意思国长达20年以上的铁饭碗式安全保险，但好意思国给出的要求远莫得那么清翠。
欧洲盟友对好意思国的这番暴躁操作也认识不一。 在慕尼黑安全会议上，不少欧洲国度带领东说念主王人委婉地请示好意思国，不要太急于求成，当务之急是确立因援乌问题而孔殷的跨大欧好意思关连。 欧盟酬酢与安全政策高档代表更是胜利指出，在干戈时辰仓促举行选举，极易激勉里面政事纷争，同期给外部势力提供干豫的契机。 乌克兰的资源应该聚积在战场上，而不是散布到复杂的寰球性选举中。
有乌克兰议员显现，好意思方在沟通中立场刚硬，暗意如若乌方不协作这个“5月15日”门道图，好意思国就可能从沟通中“退场”。 这种阻挠意味相等彰着。
更有秀美真理的是，泽连斯基极度否定了会在2月24日，即突破爆发两周年缅思日那天告示选举。 他合计那一天只应该用来缅思捐躯者，而不应掺杂任何政事活动。 这从侧面反馈了他对在干戈景况下激动政事进度的屈膝心扉。
整件事情，赤裸裸地裸露了好意思乌两边在如何舍弃这场干戈问题上的深入不对。 对好意思国来说，这可能是一个需要快速解决以处事国内选战的酬酢课题；但对乌克兰而言，这是关乎国度糊口、疆土无缺和民主程序的根底大事。 特朗普团队设思的“快速和平”，在很大程度上是一种片面的强推，冷落了当事国濒临的法律红线、践诺逆境和民众意愿。 这说念来自华盛顿的“死高歌”，莫得让和平变得更近，反而让乌克兰堕入了更笨重的战术两难。
备案号: